jueves, 22 de mayo de 2014

LAS SERIES DE MI INFANCIA: MAZINGEEEERRR!!!


PLANEADOR ABAJO!

En Octubre de 1972 el dibujante japonés Kishioshi Nagai (más conocido como Go Nagai) publica el primer número de Majinga Z, que aquí conoceríamos años después por Mazinger Z. Debido al éxito del manga  se produjo la serie de televisión que empezó a emitirse en Japón en Diciembre de 1972. La duración fue de 92 capítulos, finalizando su emisión en Septiembre de 1974.

TVE compró los derechos de emisión de 33 de estos 92 capítulos. La emisión comenzó el sábado 4 de marzo de 1978 a las 15:00 horas (en Estados Unidos, donde se conocería como TRANTOR Z, no se emitiría hasta 1985).  De los 33 capítulos solo fueron emitidos 27 quedando seis sin emitir, al ser cancelada la serie bruscamente por su alto contenido violento. MAZINGER fue reemplazado en la programación por ORZOWEI (me abstengo de comentarios).Cinco de los seis episodios pendientes fueron emitidos en especiales de Navidad del 1 al 5 de  enero de 1979. El que quedaba no llegó a emitirse nunca.


El hecho de sólo emitir esos episodios ocasionó que  los espectadores españoles de aquel entonces no fueron testigos, entre otras cosas, del fin del barón ASHLER (aquel extraño ser mitad hombre mitad mujer cuyo origen nunca fue explicado), de la destrucción de Afrodita y su reemplazo por DIANA A, ni de la muerte del DOCTOR INFIERNO.

El último episodio de la serie original, el 92, es un episodio de tránsito. En él aparece el padre de Koji, al que se creía muerto, el doctor Kabuto, el cual ha estado entrenando durante todos estos años a un nuevo piloto para un MAZINGER más poderoso, llamado GRAN MAZINGER. MAZINGER, extenuado de la lucha del episodio anterior, es derrotado por las tropas del EMPERADOR DE LA OSCURIDAD. Antes de que la tragedia pueda ir a mayores GRAN MAZINGER hace su aparición, rescatando a KOJI y dándole su merecido a los “monstruos mecánicos” de turno.

     

Al final de dicho episodio, Koji y Sayaka se marchan a estudiar a Estados Unidos. En adelante, serán el nuevo piloto y su GRAN MAZINGER los encargados de luchar contra el mal, y lo harán en una nueva serie, un poco más madura y violenta, llamada GRAN MAZINGER, donde continúan las  aventuras de los personajes presentados en el  último episodio de MAZINGER Z. Esta nueva serie, llamada GRAN MAZINGER, se emitiría en Japón en Octubre de 1974.

La nueva serie no llegó a alcanzar la popularidad de su antecesora. Aún así duraría 56 episodios. La gente echaba de menos a KOJI y a MAZINGER, y 
este nuevo robot les parecía una copia mala del original.
Además, el nuevo piloto, llamado TETSUA, no llegó a calar en la gente tanto como KOJI. Para recuperar interés, se optó por resucitar al DOCTOR INFIERNO, que aparecería como EL GRAN MARISCAL DEL INFIERNO (imagen de la derecha). Aún así no fue suficiente, y ya al final de la serie, volverían KOJI y MAZINGER Z, ayudando en la lucha al GRAN MAZINGER.



Cuando termina la serie, se ha producido la victoria sobre las fuerzas del mal, y  la humanidad disfruta de un periodo de larga paz y prosperidad. Los robots serían exhibidos en un museo, esperando por si alguna vez su uso pudiera ser necesario.

¿Todo acaba aquí? No, la cosa seguiría con una nueva serie, UFO ROBO GRENDIZER, donde la amenaza proviene del espacio exterior, y los servicios de GRAN MAZINGER volverían a ser requeridos, pero eso ya es otra historia… 

miércoles, 14 de mayo de 2014

MISTERIOS VARIOS : EL ¿MITO? DE LA TIERRA HUECA

EL ¿MITO? DE LA TIERRA HUECA


Uno está tan tranquilo, creyendo que está en un mundo sólido, con su corteza, manto y núcleo (de siempre me ha apasionado el núcleo, el que decían que era metálico… hacía que la Tierra pareciera especialmente espacial). Y aunque no acabé de entenderlo,  recuerdo de mis pocos estudios de Geología (los de aquel vestigio del pasado llamado B.U.P.) que alguna explicación científica tenían para explicar lo que ocurre a casi 6.400 km de profundidad. Nunca lo acabé de entender, como digo, pero alguna coherencia parecía que había. La cuestión es que si eres del “si no lo veo, no lo creo”, como yo, te quedas con la duda. Y claro, pensando que el hombre ha llegado a excavar sólo poco más de 12 kilómetros de esos casi 6.400 (no llega al 0,2 %), pues aún te quedas con más duda. La cuestión es que es un tema que no me apasionó, y lo dejé ahí…

Y entonces, ¡plam!, un día, de repente, me encuentro con una teoría, en principio graciosa, que tira por los suelos esa concepción maciza de la Tierra estudiada. Una teoría que explica, bien al contrario, que la Tierra ¡está hueca!. No sólo eso, sino que en ambos polos existen grandes agujeros por los que se accede a su interior. No voy a entrar en demasiados detalles, ya que internet rebosa de información al respecto, tanto apoyando la teoría como desacreditándola. Pero sí que me atrevo a nombrar algunos “tips” que me han hecho interesarme por el tema:

-         1/ A nadie se le escapa que un visionario como Julio Verne ya dijo algo parecido en su “VIAJE AL CENTRO DE LA TIERRA”, pero nunca lo ví como algo a tener en cuenta, hasta que pensé que, de todas las visiones que tuvo Julio Verne en sus novelas, la única que faltaba por hacerse realidad era esta. Algunos ejemplos: 20.000 LEGUAS DE VIAJE SUBMARINO, publicada entre 1869 y 1870,  nos hablaba de un vehículo submarino que por entonces no existía (tardaría unos añitos en desarrollarse la idea). Cierto es que también habla en esta novela de la ATLÁNTIDA, y aún no ha sido oficialmente descubierta, pero tampoco oficialmente descartada… tiempo al tiempo.  Otra obra célebre fue “ DE LA TIERRA A LA LUNA, publicada en 1865, y su continuación “ALREDEDOR DE LA LUNA” en 1870. Bueno, el hombre parece ser que ha llegado a la Luna, aunque no sabemos bien si ha encontrado selenitas o no, porque parece haber algo que no nos cuentan…  Pero volviendo al tema, Verne pronosticó que llegaríamos en 97 horas… (realmente, se tardaron 75 horas en llegar a órbita lunar, pero 102 si incluimos el tiempo en alunizar, lo que aproxima asombrosamente el cálculo realizado cien años antes por Verne). La cuestión es que nada de lo que dijo VERNE ha podido demostrarse como CIENCIA FICCIÓN, solo que hay algunas cosas que no han podido ser probadas aún… Por tanto, ¿por qué sí debe serlo que la Tierra esté hueca?.
      
      2/ Al sur del Paralelo 70, lo que incluye todo el interior de la Antártida, justo donde se encontraría el famoso "agujero", todas las imágenes de satélite son automáticamente clasificadas, y sólo son hechas públicas bajo estricta autorización. ¿La causa? Motivos de Seguridad Nacional. Y la pregunta es... si no hay más que hielo... ¿qué tienen miedo de mostrar?

-            3/ Otro tip que me resulta de especial interés es el hecho de los científicos afirman que la temperatura de la Tierra aumenta en un grado cada 30 metros de profundidad. De ser esto verdad, en el centro (a más de 6.000 km de profundidad) se alcanzarían temperaturas superiores a los 220.000 ºC, lo cual es inmensamente superior a la temperatura estimada de la superficie del Sol (alrededor de 6.000 ºC). Visto así, no es tan descabellado pensar que hay un pequeño sol en el centro de la Tierra...


-          4/ Uno para los muy religiosos: En la Biblia, San Pablo, en su epístola a los Filipenses, pone lo siguiente: "para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la Tierra, y debajo de la Tierra" (Filipenses 2:10)

-         5/ Si bien, en contra de esta teoría está la evidencia de que el 14 de diciembre de 1911 el explorador noruego Amundsen llegó al polo Sur, treinta y cinco días antes del capitán Scott y su equipo (la historia que cantó Mecano allá por 1988). Amundsen llegó y no contó nada sobre un agujero, sino, bien al contrario, hielo, nieve y frío es lo que encontraron allí. El mundo no estaba en guerra, no había necesidad de ocultar secretos, y un hallazgo de tal magnitud hubiese sido publicado a lo grande. Si bien, los defensores de la teoría de la TIERRA HUECA dicen que el polo no ha sido realmente alcanzado, ya que las brújulas se comportan de una manera errática, no coincidiendo el polo sur geográfico con el magnético, que es el que se alcanzaría con la brújula.

-          6/ En cambio,  en 1947 el almirante Richard E. Byrd realiza exploraciones aéreas del polo Norte y en 1956 del Polo Sur. De sus observaciones en estas exploraciones surgiría un nuevo boom de la teoría de la Tierra Hueca .Según sus propias palabras "Quisiera mencionar que me he callado los descubrimientos que hice, tal y como se me ordenó (...). He visto el país más allá del Polo, el centro del Gran Desconocido!"




Bien, hay para todos los gustos, como puedes ver. Soy un apasionado de las historias, y esta es una muy interesante. Quizás todo sea mentira, quizás todo sea verdad. Pero lo que da que pensar es, ciertamente, el hecho de que estemos orbitando por el espacio a bordo de una auténtica nave espacial, y que hay muchas cosas aún por soñar, y ¿qué nos ha llevado hasta donde estamos, si no la capacidad de soñar, y de convertir nuestros sueños en realidad?

jueves, 1 de mayo de 2014

LUCIFER Y SU REBELIÓN


 




ESTE ES UN VIAJE A LOS ANALES DE LOS TIEMPOS! ¿En serio te atreves a visitar conmigo LA REBELIÓN DE LUCIFER? Si es así, sigue leyendo...



El motivo de esta entrada es una conversación que he mantenido con unas personas bastante importantes en mi vida. En ella ha salido a colación (que cosas!) el tema de cómo y porqué se rebeló Lucifer. Una de las personas hablaba de "cuentos", y la otra permanecía en silencio. De repente dije que si, obviamente, debía de tratarse de un cuento, pero como todo cuento, seguramente tenía su moraleja, porque, ¿qué es Dios?, ¿contra qué exactamente se rebeló Lucifer?. Y es tan inescrutable lo expuesto que lo más prudente sería no hacer otra cosa que permanecer en silencio. No hay forma de poder explicarlo ni entenderlo. Pero nadie dijo que yo fuera prudente, y, como siempre, hay algunas pistas que nos pueden ayudar a plantearlo con limitado rigor, al menos. ¿Te animas? 


Bueno, en primer lugar, ¿quién era Lucifer? Pues ni idea, para qué os voy a engañar, no tengo ni la más remota, pero si hacemos caso a lo que se dice por aquí y por allí llegamos a las siguientes conclusiones:

- Arcángel, lo que es arcángel como tal, sólo lo es seguro (según la Biblia) Miguel, el cual, como jefe del ejército celestial, es de suponer que enfrentó a las huestes rebeldes, con Lucifer a la cabeza. Un arcángel es el mayor nivel evolutivo de la "CORTE" celestial. Luego, aunque la Biblia no los nombra como arcángeles, popularmente se les da ese título también a los ángeles Gabriel y Rafael. 



- A Lucifer lo define Isaías como brillante estrella, hijo de la Aurora, acusándole de querer ser como Dios, lo cual fue el origen de todos sus males (no les vamos a culpar, ¿no?, ¿a quien no le gustaría ser omnipotente y omnisapiente?). Y Ezequiel nos dice de él que "eras perfecto en tus caminos desde el día en que fuiste creado". Según ambos profetas, era un querubín, no un arcángel (aunque hay mucha gente empeñada en que lo sea). Los querubines, cuyo nivel evolutivo está varios puestos por debajo de los arcángeles, guardan el umbral final, la última puerta antes de unirte con el Todo. Esta proximidad continua a Dios fue probablemente lo que hizo que Lucifer fragurara su rebelión, pensando que él podría ser también como Él y fracasando estrepitosamente en su intento. Por esto fue castigado a pasar a la historia como el más vil entre los viles. 


Bueno, esta es la historia, como nos la han contado. Pero, como alguien dijo, "la historia la escriben los vencedores". Y eso es bien cierto. Luego de esta rebelión (que ni podemos imaginar, ya que se trata de entidades espirituales, y no luchaban con espadas y pistolas precisamente), Lucifer cayó en desgracia, y se convirtió en el enemigo,  vilipendiado y castigado, su nombre cambió a Satán, o Satanás (enemigo en arameo), adjudicándosele el nombre de diablo, o demonio (, y se le acusó de las peores cosas, desde ser la serpiente que incitó a cometer el pecado original a ser el terrible espíritu que está continuamente tentándonos para que pequemos, y así saciar su sed de almas con las que nutrir su particular ejército (en el infierno) para levantarse una vez más contra el poder Supremo al final de los tiempos. 

Personalmente, me parece que toda esta historia es una simple parábola (recordemos que Cristo no hacía más que explicar con ellas las cosas) y que nos intenta inculcar un mensaje: NO TE REBELES CONTRA QUIEN TE DOMINA, PORQUE VENCERÁ, Y TU CASTIGO SERÁ TREMENDO.

Qué reflexión, ¿verdad? Al menos da que pensar... un poco... 

Algún día hablaré de la estatua del ANGEL CAIDO de Madrid... pero eso será en otro momento. Es hora de despedirse. Que sueñes con... los angelitos...